Méthodologie éditoriale : comment nous vérifions nos articles.

Notre approche éditoriale

Le Journal NOEO répond aux questions concrètes des élèves, des parents et des professeurs : méthodes de travail, révisions, suivi de la scolarité, orientation. Chaque article part d’une question précise et s’ouvre sur un résumé, « L’essentiel », qui y répond en quelques lignes avant de la développer.

Nos articles informent et conseillent. Ils ne remplacent ni l’avis d’un professeur qui connaît l’élève, ni les textes officiels, qui font foi.

Des auteurs identifiés

Chaque article publié est signé par une personne nommée, dont la fonction et la biographie sont publiques. Un article sans auteur, ou dont l’auteur n’a ni fonction ni biographie renseignée, ne peut pas être mis en ligne. La page de chaque auteur présente son parcours et réunit ses articles.

Certains articles indiquent aussi une personne qui les a relus, avec un lien vers sa page. Cette mention n’apparaît que lorsqu’elle a été renseignée : elle n’est jamais ajoutée automatiquement.

• Émilie Zajdman, Professeure particulière de mathématiques et de comptabilité · Cofondatrice de NOEO
• Nicolas Lochon, Auditeur financier senior chez KPMG France · Expert-comptable mémorialiste
• Pierre Basile, Développeur web et IA appliquée à l’éducation · Cofondateur de NOEO
• Sébastien Lochon, Professeur particulier depuis 6 ans · Cofondateur de NOEO

Pour savoir qui est NOEO et qui la construit, consultez la page À propos.

Des informations vérifiées

Nous choisissons nos sources dans cet ordre :

1. Les textes et sites officiels, quand le sujet relève d’une règle ou d’une donnée publique : ministère de l’Éducation nationale, ONISEP, INSEE, Légifrance, service-public.fr.
2. Les études et publications de référence, pour les questions de méthode et d’apprentissage : organismes de recherche, universités, revues scientifiques.
3. La source primaire, pour une information sur une entreprise ou un service : sa propre page, plutôt qu’un article qui la commente.
4. L’expérience pédagogique de l’auteur, présentée comme telle : un constat de terrain, jamais une donnée chiffrée.

Certains sujets ne tolèrent pas l’approximation. Un article qui porte sur les programmes scolaires, les examens, les coefficients et Parcoursup, le calendrier scolaire, la réglementation, la fiscalité, les prix et les statistiques, les méthodes issues de la recherche ne peut pas être publié sans au moins deux sources, dont une institutionnelle ou scientifique. Pour les sujets qui changent d’une année sur l’autre (examens, réglementation, fiscalité, calendrier), trois sources sont exigées.

Toutes les phrases ne sont pas sourcées : un conseil de méthode ou un retour d’expérience n’a pas toujours de référence à citer. Un chiffre, une date ou le résultat d’une étude, en revanche, doivent l’être, et une source désigne la page exacte qui porte l’information. Un article d’opinion ou de témoignage peut être dispensé de sources ; cette dispense doit être motivée. Quand un article s’appuie sur des sources, elles sont listées à la fin de l’article.

Le rôle de l’intelligence artificielle

Nous pouvons utiliser des outils d’intelligence artificielle pour préparer un article : explorer des pistes, structurer un plan ou produire un premier brouillon. Ces outils assistent le travail éditorial, ils ne décident de rien.

Ils ne publient jamais un article. Aucune mise en ligne n’a lieu sans la validation explicite d’un membre de l’équipe NOEO, et tout article, qu’un outil y ait contribué ou non, passe par les contrôles décrits ci-dessous avant d’être publié.

Cette validation confirme la mise en ligne et déclenche ces contrôles. Elle ne signifie pas que chaque phrase a été réécrite ni relue ligne à ligne.

Contrôles avant publication

Aucun article ne part en ligne sans la validation explicite d’un membre de l’équipe NOEO. À ce moment, puis de nouveau à l’heure de sa mise en ligne s’il est programmé, l’article est contrôlé :

• l’article est signé, classé dans une catégorie, et s’ouvre sur un résumé « L’essentiel » qui répond directement à sa question ;
• les sources exigées par son sujet sont présentes ;
• les affirmations qui concernent NOEO font l’objet d’un contrôle, pour qu’un article n’annonce ni une fonctionnalité qui n’existe pas ni une garantie que nous ne donnons pas ;
• il ne reprend pas le sujet d’un article déjà existant sans angle distinct ;
• ses liens vers d’autres pages NOEO mènent à des pages existantes ;
• sa structure reste lisible : intertitres hiérarchisés, texte alternatif pour les images.

Un seul point bloquant suffit à empêcher la publication.

Corrections et mises à jour

Un article publié peut être corrigé ou actualisé : quand une règle, un calendrier ou un prix change, ou quand un lecteur nous signale une erreur. Un article devenu inexact qui ne peut pas être corrigé rapidement peut être retiré du Journal. La date de publication figure en tête de chaque article. Lorsqu’une révision de fond y est apportée, une date de mise à jour s’y ajoute ; une simple correction typographique ne la modifie pas.

Signaler une erreur

Une information vous semble inexacte ou dépassée ? Écrivez-nous en indiquant l’adresse de l’article et le passage concerné. Vous pouvez aussi écrire à contact@noeo.io.